. Повторюсь, что российские уколы, что китайские, что файзер с модерной - дерьмо, которое вас убивает.
Опубликовали "Исследование биораспределения Pfizer Covid-19 Injection". Почитать объяснение By Dr Bryam W. Bridle можно по ссылке dailyexpose.uk/2022/04/29/pfizer-study-mrna-vac...
Кратко - вам, уколотым, врали, что "вакцина" безопасна:
Некоторые цитаты:
"Большая часть вакцины Pfizer распространяется по всему телу, а не остается в месте инъекции. Это также означало, что существует вероятность токсичности, которая обычно не возникнет при использовании традиционных вакцин, которые в основном остаются в месте инъекции или рядом с ним."
"Вот некоторая информация, которая вызывает обеспокоенность, учитывая, что многие люди уже получили три или четыре дозы «вакцины» мРНК менее чем за год, и на горизонте может быть больше…
Это может быть новостью для многих представителей общественности, но это давно признанный научный факт, что липидные наночастицы, используемые для доставки мРНК в «вакцинах», могут быть токсичными. Фактически, именно по этой причине некоторые крупные фармацевтические компании стратегически сосредоточились на их использовании в качестве вакцинных технологий, а не для генной терапии и доставки лекарств. Вакцина хорошего качества, такая как те, которые используются в обязательной серии вакцин для детей, требует только одной или двух доз на всю жизнь человека. Предполагалось, что то же самое относится и к мРНК-вакцинам. Известно, что повторное введение липидных наночастиц, особенно в течение ограниченного периода времени, токсично."
"Это открыто обсуждалось в СМИ еще до объявления пандемии COVID-19, но многие об этом либо не знают, либо забыли. Это включало интервью с главным исполнительным директором Moderna и другими представителями биотехнологической отрасли. Вот цитаты из статьи по гиперссылке:
«В природе молекулы мРНК функционируют как книги рецептов, направляя клеточный механизм на производство определенных белков. Moderna считает, что может использовать эту систему в своих интересах, используя синтетическую мРНК, чтобы заставить клетки производить любые белки, которые они выберут. По сути, мРНК превратит клетки в крошечные фабрики по производству лекарств. Это очень рискованно. Крупные фармацевтические компании пробовали подобную работу и отказались от нее, потому что чрезвычайно сложно ввести РНК в клетки, не вызывая неприятных побочных эффектов»; «Доставка — фактическое попадание РНК в клетки — уже давно терзает всю область. Сами по себе молекулы РНК с трудом достигают своих целей. Они работают лучше, если снабжены механизмом доставки, например наночастицами из липидов. Но эти наночастицы могут привести к опасным побочным эффектам, особенно если пациенту приходится принимать повторяющиеся дозы в течение месяцев или лет. Novartis отказалась от родственной области РНК-интерференции из-за опасений по поводу токсичности, как это сделали Merck и Roche».
Действительно, существует множество рецензируемых научных публикаций, в которых освещаются серьезные проблемы безопасности, связанные с введением липидных наночастиц, используемых для доставки мРНК. Некоторые примеры токсичности, которую могут вызывать липидные наночастицы, можно найти здесь, здесь и здесь. Примечательно, что липидные наночастицы, используемые для доставки мРНК, даже оказались токсичными для клеток иммунной системы, которые играют решающую роль в стимулировании иммунных реакций, опосредованных вакцинами. Это противодействовало бы тому самому эффекту иммунизации, которого добиваются. Теоретически это может даже вызвать контрпродуктивную острую иммуносупрессию. Ключевой вопрос заключается в том, в какой степени эти токсичности аддитивны? Если окончательно не доказана безопасность липидных наночастиц для человека, следует избегать их повторного введения людям."