Мандаты на вакцинацию против Covid, налагаемые на полицию и работников скорой помощи Квинсленда, были объявлены «незаконными» в знаковом постановлении Верховного суда на этой неделе.
В решении, вынесенном во вторник, судья Верховного суда Квинсленда Гленн Мартин признал указание комиссара полиции Квинсленда Катарины Кэрролл об обязательной вакцинации от Covid, изданное в декабре 2021 года, незаконным в соответствии с Законом о правах человека.
читать дальше
Аналогичный приказ о вакцинации от Covid, изданный тогдашним генеральным директором Министерства здравоохранения Квинсленда Джоном Уэйкфилдом, был признан «не имеющим никакого эффекта», а принудительное исполнение обоих мандатов и любые связанные с этим дисциплинарные меры должны быть запрещены.
Судья Мартин постановил, что комиссар полиции «не учел последствия соблюдения прав человека», прежде чем издать директиву о вакцинации от Covid на рабочем месте в Полицейской службе Квинсленда (QPS).
Хотя директива о вакцинации от Covid для работников Службы скорой помощи Квинсленда (QAS) была признана законной, судья Мартин заявил, что генеральный директор не смог «доказать, что данное им указание является условием найма заявителей».
Судья Мартин отчитал комиссара и генерального директора за их негибкость в выполнении директив о вакцинации и предположил, что их действия не были должным образом подтверждены доказательствами.
«Ни комиссар, ни доктор Уэйкфилд не уделили пристального внимания возможному спектру решений. Каждому было представлено предложение об обязательной вакцинации с незначительной критикой альтернативных средств снижения заболеваемости и инфекции», — заявил судья Мартин в своем решении.
Более того, обоснования, предложенные Комиссаром и Генеральным директором в отношении мандатов по вакцинации на рабочем месте, были «вырваны из контекста» или «не подтверждены доказательствами», в то время как моделирование, на которое опирался Комиссар, на самом деле не было «ничего подобного». , - сказал судья Мартин.
Верхушка айсберга?
Решение, которым были урегулированы три иска, поданные юридическими фирмами Alexander Law и Sibley Lawyers, является «верхушкой айсберга», сказала доцент юридического факультета Университета Бонда Венди Бонитон.
Профессор Бонитон рассказал изданию Australian : «Есть и другие случаи, основанные на аналогичных основаниях, которые также ставят под сомнение законность указаний, данных во время пандемии. Это интересно, потому что оно рассматривается первым… В будущем таких дел будет больше».
Австралийский бизнесмен и основатель партии «Единая Австралия» Клайв Палмер, который финансировал судебные иски от имени 74 полицейских, гражданского персонала и парамедиков, заявил, что рассматривает возможность дальнейших судебных исков после вчерашней победы.
«Мы могли бы рассмотреть групповой иск работников скорой помощи и полицейских, которые подверглись преследованиям со стороны своих коллег в полицейском управлении, по указанию правительства, чтобы попытаться закрыть это дело», — заявил он прессе возле здания Брисбена. Верховный суд после вынесения решения.
Осудив правительство за его «принуждение и запугивание», Палмер воздал должное полиции и работникам здравоохранения за их «чрезвычайное мужество» в сопротивлении директивам о вакцинации против Covid на рабочих местах.
dailysceptic.org/2024/02/28/covid-vaccine-manda...